Телефоннан аударымды тексеру керек деп елестет. Төлемдерді ашып, алушыны табасың, бірақ сома экранның оң шетінде қалып қойған. Кестені жылжытып, соманы оқисың да, оның кімге қатысты екеніне күмәнданасың. Атына ораласың, кейін қайта ақшаға өтесің. Төлемді тексергің келді, бірақ енді жолды да есте сақтау керек.
Мұндай экранмен жұмыс істегендегі алғашқы ой — бәрін карточкаларға бөлу. Әрқайсысында алушы, сома және күйі болады, ештеңе жанға жылжымайды. Бір төлемде бұл сенімді көрінеді. Бірақ енді бес аударымды салыстырып көр: бірі жоғарыда, екіншісі экраннан төмен, сандарды тағы есте сақтау керек. Бір ыңғайсыз компоновканы екіншісімен алмастырмас бұрын осы оқу мысалын толығырақ талдайық.
Бір төлемді оқу, бірнешеуін салыстыру
12 400 теңге жіберілген А студиясынан бастайық. Ақшаның кеткеніне көз жеткізу үшін карточканы ашу ыңғайлы: қажеттісінің бәрі бір жерде жиналған. Алушы қасында сома, күн және «Орындалды» күйі көрінеді. Кесте тақырыбын іздеудің немесе саусақты әрі-бері жүргізудің қажеті жоқ: жазбаны оқып, жауап алдың.
Енді міндет өзгереді. Үш аударымның қайсысы ең үлкен болғанын көру керек. Мұнда ортақ сома бағаны көмектеседі: көз сандарды шолып, оңай салыстырады. Үш биік карточка жасасақ, жұмыстың бір бөлігін есте орындауға тура келеді. Сондықтан мобильді экранда кесте қала алады, тек баған саны азырақ болады. Ал салыстыру үшін барлық дерек керек болса, көлденең айналдыруды кестенің өз ішінде қалдыруға болады. Шеттен әрі жалғасы бар екені түсінікті болып, оған жету мүмкін болуы маңызды.
Тізімде нені қалдыру керек
Ықшам тізімді таңдап, толық мәліметтерді бөлек ашуға шештік делік. Енді тек аты мен соманы қалдырғың келеді: екі баған, таза экран, бәрі сыяды. Бірақ Б студиясының төлемі әлі өңделіп жатыр. Бұл күйді мәліметтерге жасырсақ, тізім оны ашуға себеп болған сұраққа жауап бермейді: төлем өтті ме, әлде әлі күту керек пе?
Сондықтан алдымен адамның төлемдермен не істейтінін жазып алған жөн. Төлемнің өткенін тексеру үшін күйі бірден керек. Шығындарды салыстыруға сомалар, ал соңғы аударымды табуға күні қажет. Осы шағын талдау бірінші экранда неден бас тартуға болатынын келісуге көмектеседі. Операция нөмірі мен төлемнің ұзын мақсаты жазбаны таңдауға қажет болмаса, оны ашқанға дейін күте алады.
Мұндайда қаріпті кішірейту қатты қызықтырады: тағы азайтсақ, бәрі сыяды. Бірақ адам банкке ұсақ мәтінді үңіліп қарау үшін емес, ақшасын түсіну үшін кірді. Бірнеше қажетті мәліметті оқылатын етіп қалдырып, қалғанына түсінікті өту берген дұрыс.
Карточкаға да атаулар қажет
Жол карточкаға көшкенде баған атауларын жоғалту оңай. Кестеде «18.09» күнге, «12 400» сомаға қатысты екені түсінікті еді. Карточкада бұл байланыс өздігінен пайда болмайды, әсіресе қасында төлем нөмірі мен басқа сандар тұрса. Сондықтан тек мәндерді емес, олардың атауларын да көшіру керек.
Сонымен бірге валюта мен жазылу пішімін тексерген жөн. Бір сомада теңге белгісі тұрса, екіншісі түсіндірмесіз мыңмен көрсетілсе, экран ені қандай болса да салыстыру сенімсіз болады. Атаулар мен өлшем бірліктері деректі дұрыс оқуға көмектеседі. Іске асырғанда бұл байланыстарды экран дикторы үшін де сақтау қажет. Кесте мәннің қай бағанға жататынын жеткізіп, ал бөлек карточка өз өрістерін атауы керек.
Ал енді макетті бұзатын төлем
Мысалда «А студиясы» мен жинақы бес таңбалы сома тұрғанда, кез келген компоновка дерлік жақсы көрінеді. Олардың орнына ұзын ұйым атауын, миллионнан асатын соманы, жоқ күнді және операция қатесін қой. Қай жолдың биіктігі жетпейтіні, ненің қиылатыны және қай хабарлама басқа деректерді ығыстыратыны бірден көрінеді.
Осыдан кейін сол жолды үлкейтілген мәтінмен және пернетақтамен өт. Тізімде қателер сүзгісі қосылса, ол көрініп тұруы керек, әйтпесе адам қалған төлемдер жоғалды деп ойлауы мүмкін. Айналдыру бар болса, дәл кестенің жылжитынын және соңғы бағанға жетуге болатынын тексер. Мұндай тексерулер макетті міндетке қайтарады: аударымды табуға, күйін түсінуге және қажетті сомаларды салыстыруға бола ма? Жауаптар анық болғанда кесте мен карточканың бірін таңдау әлдеқайда оңай.
